SEC cobra site de classificação da ICO por promoções enganosas de criptomoedas

Site de classificação da ICO – icorating.com foi acusado pela SEC por não divulgar a receita de “pago por revisões de ICO“. Recentemente, a SEC iniciou uma repressão agressiva às ICOs que arrecadaram enormes quantias de dinheiro durante a corrida de touros de 2022-2022. Essas multas podem se estender a outros sites e exchanges que cobravam as ICOs por revisões e listagem superior.

A SEC buscou uma ordem de cessar e desistir contra os proprietários russos do site. De acordo com os arquivamentos, a SEC considera o site uma violação da política de “anti-promoção” que a SEC já havia emitido um aviso para. Os proprietários do site (Requeridos no caso) foram acusados ​​de não divulgar o pagamento recebido pela promoção de ICOs que, muitos dos quais são títulos financeiros.

A lei não visa apenas punir o vendedor ou criadores, mas também os portais que estiveram envolvidos na promoção da venda. Segundo a SEC, as promoções pagas exigem divulgação adequada para os investidores.

Antecipando o movimento da autoridade, a empresa ofereceu um acordo monetário à Autoridade; que aceitou. A multa total cobrada pela SEC é de $ 268.998.

Classificação da ICO
Fonte: seg.governo

Um efeito dominó nas ICOs?

O arquivamento do tribunal pela SEC observou,

Os relatórios de pesquisa, classificações e publicações de mídia social da ICO Rating divulgaram ofertas de ativos digitais baseados em blockchain, incluindo “tokens” ou “moedas” que eram contratos de investimento, que são valores mobiliários de acordo com a Seção 2(a)(1) dos Valores Mobiliários agir

A violação acima mencionada coloca muitos projetos de ICO em grande risco. Havia mais de 1.700 ‘contratos de investimento’ semelhantes oferecidos durante o frenesi de criptomoedas de 2022-2022.

Além disso, mesmo que eles não encerrem o projeto completamente, multas, reembolsos e custos legais podem facilmente encerrar os projetos construídos nessas criptomoedas. Um exemplo semelhante disso foi testemunhado com o projeto Horizon State na Austrália, que levou ao fim do Decision Token (HST).

No entanto, algumas ICOs estão revidando com rigor. O caso Kik ICO foi o primeiro a desafiar as alegações da SEC. Recentemente, eles acusaram a SEC de distorcer os fatos e o júri ainda está fora disso.

Mais recentemente, a SEC congelou os ativos do Veritaseum, o que causou uma queda maciça no preço do VERI. No entanto, o Reginald Middleton e a equipe estão revidando também. Eles alegam que não eram títulos e ‘tokens de utilidade’ sobre os quais a empresa não tinha controle.

Portanto, embora a SEC tenha sido bem-sucedida na repressão das ICOs, ainda existem algumas áreas em que a falta de diretrizes regulatórias está dando às ICOs a chance de revidar.

Você acha que essas repressões reduziriam os mercados de criptomoedas ou as ICOs ganhariam nas reivindicações de descentralização? Por favor, compartilhe suas opiniões conosco.

You May Also Like

About the Author: Medusa