Quebrando: Suprema Corte da Índia adia a audiência de petição “RBI Crypto Ban” para 11 de setembro

Em 20 de julho, a comunidade cripto indiana estava de olho na suprema corte, pois o tão aguardado julgamento da petição contra a proibição do RBI (banco central) de fornecer INR e suporte bancário a negócios de criptomoedas deveria ser pronunciado. Mas como o SEBI e alguns outros não apresentaram sua resposta, a data da audiência e argumento foi diferente para 11 de setembro de 2022.

Indústria de criptomoedas sendo prejudicada por falta de regulamentação no país

Hoje, 20 de julho de 2022, a audiência foi decisiva para a indústria de criptomoedas local que foi significativamente sufocada no mês passado pela proibição do Reserve Bank of India em todos os negócios dos bancos com negócios relacionados a criptomoedas. Muitas exchanges precisam mudar seu modelo de passar de operações de câmbio para supervisores de rede Peer to Peer, como Coindelta e Koinex. Muitas exchanges também tiveram que mudar para pares de criptografia para criptografia, já que as linhas de vida do INR não estavam disponíveis para elas. Nomes proeminentes como Zebpay, Coinome e BuyUcoin desabilitaram o depósito e a retirada de fiat.

A audiência não foi importante apenas em termos de julgamento que deveria ser pronunciado também para avaliar a posição do governo em relação à indústria de criptomoedas e as reservas do Reserve Bank of India (RBI) contra bitcoin e outras moedas virtuais.

À medida que os governos de todo o mundo estão tentando entender o mercado de criptomoedas, as principais preocupações dos reguladores na Índia são identificar as áreas de origem do dinheiro e regular efetivamente o comércio, pois a preocupação de combater o financiamento ilegal e a lavagem de dinheiro ainda paira.

Leia também: Live from India: Congress Party alega um “MegaBitcoin Golpe” no Partido Governante

A espera ficou mais longa

A audiência deveria ser realizada na presença de advogados proeminentes do Judiciário da Índia, incluindo o chefe de justiça Dipak Misra. Os outros juízes do painel foram AM Khanwilkar e DY Chandrachud. O procurador-geral da Índia (AGI), KK Venugopal, provavelmente também estaria presente na audiência, de acordo com a diretriz do tribunal.

O Requerente. Internet and Mobile Association of India (IAMAI) foi representada pelo proeminente conselheiro sênior Sr. Gopal Subramaniam, que anteriormente se desvinculou do cargo de Procurador-Geral da Índia de 2009 a 2011.

Assim que a audiência começou, o Sr. Gopal Subramaniam, Sr. A advogada que representa o IAMAI alegou que, no mundo da digitalização, tal Circular do RBI seria um prejuízo não apenas para o país, mas para o país como um todo.

Argumentos limitados foram apresentados em nome da IAMAI e RBI. Mas como a petição que buscava era regulamentação, a Suprema Corte sentiu que as respostas de poucas autoridades iminentes eram importantes. Como o Securities and Exchange Board of India (SEBI) e poucos outros não apresentaram sua resposta à petição, o Tribunal ordenou a conclusão das alegações antes que os argumentos pudessem começar. Por isso diferiu a data da audiência e das alegações finais em 11 de setembro de 2022, dando cerca de 20 dias para as autoridades apresentarem suas respostas.

A espera parece ter demorado mais para as empresas de criptomoedas na Índia. A indústria está paralisando, mas ainda assim, há esperança de que a decisão possa vir a favor dos regulamentos sobre a proibição.

A Suprema Corte apoiará ou paralisará essa indústria nascente que tem o potencial de mudar o mundo? Deixe-nos saber suas opiniões sobre o mesmo.

You May Also Like

About the Author: Medusa