Processo XRP: Tribunal concedeu a moção para selar da Ripple em disputa de 3 documentos adicionais

A atualização mais recente no processo do XRP viu o tribunal conceder a moção da Ripple para selar as exposições dos réus em 22 de outubro de 2022, resposta ao arquivamento da Securities and Exchange Commission (SEC) em 15 de outubro de 2022 sobre a apresentação do autor de três documentos adicionais para in camera Reveja.

De acordo com o recurso de selo da Ripple, os réus já haviam conferenciado com a SEC, e o autor entendeu que não se opunha ao arquivamento desses materiais sob selo. Além disso, a defesa observou que ambos os anexos arquivados sob selo são considerados confidenciais pela própria SEC. No entanto, o autor não se posicionou de forma absoluta contra e a favor da redação ou lacração dos documentos mencionados. A Ripple afirmou que as exposições fazem parte de “materiais de descoberta arquivados no tribunal em conexão com disputas relacionadas à descoberta”, que também foram considerados confidenciais pela parte produtora, i.e., o segundo. Doravante, os réus argumentaram que não são documentos judiciais e não fazem jus à presunção de acesso público.

“O Anexo A é um registro de privilégios, datado de 2 de setembro de 2022 e revisado em 15 de setembro de 2022, apresentado neste litígio e designado como Confidencial pela SEC. O Anexo B é um documento produzido neste litígio e designado como Confidencial pela SEC de acordo com a Ordem de Proteção.”, escreveu Ripple. “Os Anexos A e B fazem parte dos materiais de descoberta trocados entre as partes por meio de um “processo obrigatório para facilitar a preparação ordenada para o julgamento, não para educar ou excitar o público.”, acrescentou a defesa.

Resposta da Ripple em disputa de 3 documentos adicionais

Recentemente, a disputa de três documentos adicionais ganhou força com os esforços consistentes da SEC em buscar uma ordem de proteção. 22 de outubrond, A Ripple respondeu à carta da SEC com a explicação de suas afirmações de privilégio, juntamente com uma versão redigida dos 3 documentos adicionais solicitados pelos réus para revisão na câmera. No entanto, o que chocou a comunidade foi o pedido da Ripple para divulgar esses documentos à defesa. Parecia quase estranho como os réus lutavam pela revisão na câmera de documentos que não tinham exposição a si mesmos.

You May Also Like

About the Author: Medusa