Processo XRP: Ripple apresenta moção para obrigar dados de negociação de XRP pré-autorização por funcionários da SEC

O mais recente desenvolvimento no processo XRP viu a Ripple apresentar uma moção para obrigar a SEC pela descoberta de documentos, mostrando se os funcionários da SEC tinham permissão para negociar criptomoedas, incluindo XRP e outros ativos digitais.

O tribunal marcou 3rd Setembro de 2022 como o prazo para o autor responder à última moção dos réus para obrigar a pré-autorização de informações comerciais de XRP. O anúncio do prazo pelo tribunal foi feito por meio de um despacho de súmula.

Produção de dados da política de negociação da SEC

Os réus deram duas opções ao autor para produzir dados de negociação de ativos digitais. A SEC pode fornecer documentos anônimos ou com redação, para proteger a identidade pessoal; alternativamente, os dados podem ser produzidos de forma agregada. Em ambos os casos, a Ripple procura destacar as decisões de pré-compensação de negociação sobre XRP, Bitcoin e Ether. Além disso, a Ripple também pediu certificações das participações em XRP dos funcionários da SEC.

A defesa revelou que eles se reuniram e conferiram com a SEC sobre a mesma questão em quatro datas a seguir: 8 de julho, 15 de julho, 18 de agosto e 25 de agosto. Ripple compartilhou que eles ainda não tiveram nenhum processo.

No entanto, Ripple afirmou que “a SEC solicitou o consentimento dos réus em cinco dias úteis para responder a esta carta-moção a partir da data de arquivamento. Consentimento do réu, sujeito à aprovação do Tribunal desse cronograma.”

SEC não tinha regulamentação de ativos digitais até 2022

A Ripple afirmou que o tribunal ordenou em junho de 2022, concedendo a moção dos réus para obrigar a SEC a produzir suas políticas de negociação em relação aos ativos digitais. Seguindo a ordem do tribunal, a SEC apresentou em 16 de janeiro de 2022 uma política, intitulada “Orientação de ética sobre ativos digitais”, que entrou em vigor em 19 de janeiro de 2022.

Ripple destacou que a política esclarece que até o ano de 2022, a SEC não havia implementado nenhuma política restringindo seus funcionários de comprar ou vender ativos digitais. Esta é mais uma prova de que a SEC não considerava ativos digitais como títulos porque, até recentemente, seus funcionários tinham permissão para negociar.

Isso fortalece ainda mais o argumento de ‘aviso justo’ da Ripple. Ripple argumentou que a incerteza da SEC sobre se as transações comerciais de XRP eram títulos, fornece evidências de que os participantes do mercado não tinham o “requisito justo” de que o XRP mais tarde adquiriria o status de segurança. Além disso, isso também desacredita as alegações de “vendas imprudentes” da SEC sobre réus individuais, após sua falha em verificar até 2013, que as ofertas e vendas de XRP eram de fato valores mobiliários.

You May Also Like

About the Author: Medusa