Processo XRP: Especialista em valores mobiliários, advogado Tessler oferecerá consultoria técnica ao tribunal

O mais recente desenvolvimento no processo XRP viu o tribunal conceder o pedido da advogada Lilya Tessler para praticar Pro Hac Vice como advogado de amicus curiae, em nome da Câmara de Comércio Digital. Isso se traduz no advogado da Sidley Austin LLP, Tessler, oferecendo ao tribunal seu conselho em sua experiência em oferta de títulos, que é o cerne do problema no processo XRP em andamento.

O perfil de trabalho do advogado Tessler inclui aconselhamento jurídico para trocas de ativos digitais em consultas regulatórias da SEC

Lilya Tessler, sócia e chefe do grupo FinTech e Blockchain da Sidley, tem uma prática concentrada em representar plataformas de negociação de ativos digitais, empresas de tecnologia blockchain, U.S. e não U.S. corretoras, empresas de serviços financeiros e fundos de criptomoedas. Especificamente, a Tessler fornece consultoria jurídica a empresas de tecnologia em ofertas de títulos públicos e privados, incluindo distribuições de tokens blockchain.

Além disso, ela aconselha instituições financeiras e trocas de ativos digitais em questões de rotina de títulos, requisitos de agentes de colocação privada, requisitos de regras de custódia, questões regulatórias transfronteiriças, requisitos de registro de negócios de serviços monetários, bem como consultas regulatórias da FINRA e SEC.

Ripple pode se recuperar com a adição da Tessler

Com o perfil de trabalho do advogado Tessler e a experiência em proteger a comunidade criptográfica de reguladores injustos, é justo especular que o processo XRP poderia gravitar de volta para o lado da Ripple. No entanto, sob a prática do Pro Hac Vice como advogado de amicus curiae, o aconselhamento jurídico da Tessler deve vir de um terreno neutro. No entanto, é difícil decifrar um resultado definitivo da adição do advogado Tessler ao processo historicamente controverso do XRP.

Extensões uma após a outra, moções de carta e agora a adição de um novo advogado ao caso engrossaram ainda mais a trama. Até ontem, a bola estava no tribunal da SEC com a Ripple desesperada por um acordo. No entanto, as reviravoltas na história deste processo acontecem da noite para o dia. Agora que há fortes especulações sobre o retorno da Ripple ao jogo, os réus apresentaram outra moção de carta para obrigar a SEC.

Defesa apresenta outra moção de carta para obrigar contra o autor

Ripple e réu individual, Larsen apresentou uma moção para obrigar a SEC a responder a interrogatórios relacionados à teoria de aplicação do Howey Test da SEC. A teoria afirma que se aplica a praticamente todas as transações dos réus em XRP, nos últimos 8 anos. A SEC se recusou a fornecer qualquer informação, após a tentativa da Ripple de identificar como a SEC alega que Howey se aplica a todas essas transações.

You May Also Like

About the Author: Medusa