CEO da Ripple apresenta uma moção para rejeitar a queixa alterada da SEC contra ele

Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, apresentou uma moção para rejeitar a reclamação alterada da Comissão de Segurança e Câmbio contra ele, chamando-a de alcance regulatório. A SEC entrou com uma ação coletiva contra a Ripple e dois de seus executivos em dezembro de 2022, acusando os falecidos de vender títulos não registrados na forma de XRP e manipular o mercado via mídia usando mídias sociais para aumentar o preço do XRP.

A carta diz,

o que é fatal para a alegação de ajuda e cumplicidade da SEC é a falta de quaisquer alegações plausíveis de que o Sr. O estado de espírito de Garlinghouse já passou da consciência geral do risco inerente ao espaço da moeda digital de que um ativo digital poderia ser classificado como segurança se certos critérios fossem atendidos, para o conhecimento ou imprudência de que as transações dos réus em XRP especificamente eram ou são contratos de investimento ou que Ripple estava de alguma forma fazendo algo errado. Sem isso, a alegação de ajuda e cumplicidade da SEC deve ser rejeitada.

Ripple sairia vitorioso contra a SEC?

A primeira audiência no tribunal virtual para o caso começou em fevereiro, no entanto, pouco antes da primeira data do tribunal, a SEC fez algumas mudanças importantes em seu processo judicial, onde excluiu reivindicações de manipulação de mercado. Mais tarde, durante o processo judicial, o consultor jurídico da Ripple revelou que as principais exchanges de criptomoedas nos EUA abordaram a SEC em 2022 perguntando sobre o status do XRP e se eles podem oferecer e vender XRP de sua plataforma. Alegadamente, a SEC ignorou essas consultas e não emitiu nenhum aviso contra a oferta de XRP de suas plataformas.

O processo da SEC contra a Ripple foi visto como o fim do caminho para a Ripple nos EUA por muitos, pois foi a primeira vez que o órgão regulador estava perseguindo os executivos de uma empresa de criptografia pela venda não registrada de um título. Antes do processo da Ripple, a SEC também acusou Telegram e Kik por uma ofensa semelhante, mas seus respectivos executivos não estavam envolvidos. No entanto, após a primeira audiência no tribunal e as alterações da SEC à reclamação, parece que a Ripple tem uma vantagem no caso.

You May Also Like

About the Author: Medusa