‘Blockchain, não Crypto’ – Samson Mow explica por que Bitcoin Lightning e Liquid são únicos

Os mercados de criptomoedas têm sido frequentemente criticados por sua capacidade de criar uma criptomoeda e valorizá-la com base na utilidade do projeto. Essas altcoins são mais rápidas e fornecem mais soluções do que o Bitcoin pode. No entanto, existem centenas deles. Além disso, eles não fornecem a descentralização que o Bitcoin oferece.

No entanto, as transações de Bitcoins são limitadas pelo tempo médio de bloqueio de 10 minutos; problemas de escalabilidade. No mundo real, nunca poderia esperar se tornar uma moeda em seu estado atual. No entanto, se alguém usar Blockchain como base, o CTO da Blockstream, Samson Mow afirma,

…se você realmente entende como as blockchains funcionam, a tecnologia não é muito propícia para transações rápidas porque a rede precisa se manter em sincronia.

Rede Lightning e Liquid

A extensão da rede Bitcoin no momento fortaleceu o sistema de valores do Bitcoin. De acordo com Mow, alavancar a rede do Bitcoin, Liquid e Lightning Network (LN) pode induzir privacidade, escalabilidade e velocidade às transações do BTC.

Além disso, um dos aspectos mais interessantes das duas soluções no Bitcoin é a ausência de um novo ‘criptografo’.’

A rede líquida já está funcionando como side-chain para USDT e BTC. O total de USDT autorizado na rede Liquid é de apenas 0.3%, no entanto, é maior que EOS. Ele escreveu,

“Liquid é uma side-chain Bitcoin, e o que isso significa é – é uma blockchain que não tem sua própria moeda nativa, ainda tem Bitcoin, mas em outro formato chamado Bitcoin líquido (L-BTC).”

Além disso, a Lightning Network (LN) não é uma ‘blockchain per se’, mas uma rede que fornece transações instantâneas quase gratuitas.

“Acho que a maneira mais fácil de conceituá-lo para a pessoa média é compará-lo a uma guia de barra.” Ele acrescentou: “O Lightning é similarmente apenas agregando transações; você abre um canal com alguém e pode passar por esse canal.”

Mow explica a diferença entre os dois e enfatiza que ambos são importantes. Enquanto a Lightning está fornecendo uma camada de liquidação para pagamentos, a Liquid é mais orientada para o setor de câmbio e serviços financeiros.

Visualizações de apenas Bitcoin Maximalist?

Mow tem sido frequentemente criticado por trabalhar em soluções de cadeia lateral enquanto envergonha projetos como Ethereum e quase todas as altcoins no processo. Crentes de Altcoin suspeitam de hipocrisia em suas opiniões.

No entanto, as soluções fornecidas são P2P e, o mais importante, ignora o bit de criptomoeda. Portanto, há menos incentivo e oportunidade para manipulação. A comunidade com trocas, usuários e outros desenvolvedores pode decidir crescer e usar as soluções.

A Blockstream está atualmente trabalhando no Liquid e também fornecendo suporte ao Lightning Labs na construção do LN.

Você acha que o futuro dos pagamentos será em Bitcoin, altcoin ou FIAT? Por favor, compartilhe suas opiniões conosco.

You May Also Like

About the Author: Medusa