BlackRock e Barclays compartilham visões contrastantes sobre Bitcoin (BTC), jogo institucional fica difícil

Como o preço do Bitcoin (BTC) continua sendo negociado em uma junção crucial, há uma mistura de opiniões vindas de instituições sobre Bitcoin. Na quarta-feira, 20 de janeiro, a maior gestora de ativos do mundo, a BlackRock, entrou com pedido no U.S. SEC buscando exposição ao bitcoin (BTC). Por outro lado, o Barclays se opôs claramente à adoção do Bitcoin entre investidores ricos. A BlackRock registrou investimentos futuros para dois de seus fundos – o BlackRock Funds V e o BlackRock Global Allocation Fund, Inc. O arquivamento da SEC apresentado pela BlackRock diz:

“Certos Fundos podem se envolver em contratos futuros baseados em bitcoin”, acrescentando que o investimento do Fundo A em futuros de bitcoin pode envolver risco de iliquidez, já que os futuros de bitcoin não são tão negociados quanto outros futuros, dado que o mercado de futuros de bitcoin é relativamente novo.”

A BlackRock também esclareceu que seus fundos podem investir em futuros de Bitcoin liquidados em dinheiro que são negociados em bolsas de mercadorias registradas na CFTC. Por um lado, quando a BlackRock procura uma entrada no Bitcoin (BTC), o Barclays Private Bank apresenta uma visão absolutamente contrastante. Gerald Moser, estrategista-chefe de mercado do Barclays, afirmou que o Bitcoin não é um ativo viável para investidores pesados ​​manterem em seu portfólio. Senhor. Moser disse:

“Embora seja quase impossível prever um retorno esperado para o bitcoin, sua volatilidade torna o ativo quase ‘não investível’ do ponto de vista do portfólio. Com picos de volatilidade que são múltiplos daqueles normalmente experimentados por ativos de risco, como ações ou petróleo, muitos provavelmente jogariam a criptomoeda fora de qualquer portfólio em uma típica otimização de média-variância.”

Barclays não é a única instituição que se opõe ao Bitcoin. Recentemente, o gigante de gestão de patrimônio UBS disse que criptomoedas, incluindo Bitcoin, podem chegar a zero. No entanto, o fato é que investidores bilionários como Paul Tudor Jones, Stanley Druckenmiller, Scott Minerd e muitos outros endossaram investimentos na maior criptomoeda do mundo.

O Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), que é um refúgio seguro para as instituições ganharem exposição ao Bitcoin, derramou bilhões de dólares em compras agressivas de Bitcoin nos últimos tempos. Grayscale revelou que a maioria dos influxos no GBTC vem de instituições.

Mas, em meio a todo o frenesi institucional em torno do Bitcoin (BTC), os legisladores podem jogar um spoiler em todo o jogo, colocando uma chave inglesa na roda da ‘compra institucional de Bitcoin’.

você.S. Nomeado para secretário do Tesouro pede redução de criptomoedas, preço do BTC reage

Nos últimos tempos, assim como o Bitcoin continua a ganhar popularidade entre as instituições financeiras, os legisladores se mostraram mais hostis em relação a ele. No dia em que o 46º U.S. O presidente Joe Biden fez o juramento, a ex-presidente do Fed e nomeada para secretária do Tesouro Janet Yellen chamou a necessidade de “reduzir” o uso de criptomoedas.

Yellen disse que Bitcoin e outras criptomoedas são usadas principalmente para atividades ilegais, como financiamento do terrorismo. Isso sugere claramente que o novo governo Biden pode ser hostil às criptomoedas. “Acho que realmente precisamos examinar maneiras de restringir seu uso e garantir que a lavagem de dinheiro não ocorra por meio desses canais”, disse Yellen.

Os comentários de Yellen vêm uma semana depois que a presidente do BCE, Christine Lagarde, criticou o Bitcoin chamando-o de “negócio engraçado” e “ativo especulativo”. Da mesma forma, o ex-economista-chefe do FMI Raghuram Rajan chamou o Bitcoin de “uma bolha clássica”.

Com tamanha disparidade entre as instituições e os legisladores, podemos ver as duas seções travando chifres em um futuro próximo.

You May Also Like

About the Author: Medusa